Week 13 (2023/12/25-2023/12/29)
任務與進展
2023/12/27會議暫停一次
本週收案人數:1人
心得與困難
研究計畫撰寫課程紀錄
我的主題:My GPTs 應用於巴氏量表評估之標準病人之成效驗證
資料檢索、文獻閱讀與評析以及如何大致確立研究問題
1. 確認研究目的
2. 搜尋3篇相關研究論文
3. 關鍵字:Artificial Intelligence, Standardized patients
文獻閱讀
Lessons Learned from the Usability Evaluation of a Simulated Patient Dialogue System
摘要
- 介紹了一個虛擬病人對話系統,讓醫學生練習歷史資料收集技能。該系統涵蓋多種病例和醫學專業領域,支持自然語言交互。
目標
- 解決模擬病例數量有限的問題,設計一個可以處理各種臨床條件的對話系統。該系統允許醫學訓練者透過圖形界面輕鬆創建虛擬病人。
評估設計
- 評估了系統是否提供跨臨床案例的高品質對話。使用不同類型的案例(已見和未見的案例)進行評估。
結果
- 評估顯示,所有方面在未見案例中的評分高於已見案例。系統在未見案例中的詞匯覆蓋率非常高,達到97.5%。
總結
- 該系統可支援醫學生進行歷史資料收集訓練,並提供對系統優勢和局限性的見解
- Using virtual standardized patients to accurately assess information gathering skills in medical students
摘要
- 介紹了一個虛擬標準化病人系統 (Virtual Standardized Patient, VSP),允許醫學生練習歷史資料收集技能並立即獲得回饋。該系統採用人工智能和3D角色,進行自然語言溝通,自動評估學生表現。
- 介紹了一個虛擬標準化病人系統 (Virtual Standardized Patient, VSP),允許醫學生練習歷史資料收集技能並立即獲得回饋。該系統採用人工智能和3D角色,進行自然語言溝通,自動評估學生表現。
方法
- 透過計算機自動評估與人工評估進行比較,以確保評分系統的準確性。
- 透過計算機自動評估與人工評估進行比較,以確保評分系統的準確性。
結果
- 計算機系統評分與人工評分相似,整體準確率為87%,與人工評分的90%相當。
- 計算機系統評分與人工評分相似,整體準確率為87%,與人工評分的90%相當。
實踐要點
- VSP可進行自然語言溝通,使用AI技術。
- VSP允許學生反覆練習,並立即對歷史資料收集技能進行反饋。
- 計算機評估與人工評估相當。
- VSP可進行自然語言溝通,使用AI技術。
- VSP允許學生反覆練習,並立即對歷史資料收集技能進行反饋。
- 計算機評估與人工評估相當。
優勢
- 提供即時反饋與詳細分析。
- 彈性安排學習時間。
- 減少標準化病人的變異性和評分者的變異性。
- 降低成本。
- 提供即時反饋與詳細分析。
- 彈性安排學習時間。
- 減少標準化病人的變異性和評分者的變異性。
- 降低成本。
局限性
- 目前系統僅限於評估信息收集領域,不涉及同情心、非語言準備及體格檢查技能。
- 目前系統僅限於評估信息收集領域,不涉及同情心、非語言準備及體格檢查技能。
總結
- 該系統能夠在典型的醫療訪談中進行對話,提供準確、一致和即時的反饋,為學生提供在真實病人互動前獲得技能的機會。
- 該系統能夠在典型的醫療訪談中進行對話,提供準確、一致和即時的反饋,為學生提供在真實病人互動前獲得技能的機會。
留言
張貼留言